本篇文章给大家谈谈足球回放全场录像高清免费，以及足球直播录像全场回放的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
足球地带侃球区：录像回放技术是否过于抢镜了？
正在进行中的联合会杯又再次引发了球迷们对录像辅助裁决（VIDEO ASSISTANT REFEREE下文中简称VAR）技术是否应该存在的讨论。支持的人觉得VAR能够最大限度的保证比赛的公平性，而反对的人则认为VAR大幅度影响了足球比赛应有的流畅性，降低了比赛的观赏性还有球迷和球员们的激情。在发表我的观点之前，不妨先来看看VAR在登上舞台的半年里，做出过哪些判决？受影响最大的球员们和教练们对VAR有着怎样的看法。
（VAR能够无死角观察赛场的每一个角落）
NO.1 2016世俱杯半决赛
皇马2-0墨西哥美洲
这场比赛的补时阶段，C罗打进了锁定胜局的进球，就在C罗完成自己的庆祝之后，哨声响起了，但裁判却没有给出一个明确的手势是去中圈开球还是举手判罚越位。因为他自己也不知道进球的C罗在打进这球前是否越位。这就使得场面一度陷入混乱，因为没人知道正在发生什么。最终在录像裁判的裁决下，这球还是算进球有效。但赛后包括皇马主帅齐达内和球员莫德里奇都对VAR表示不满，因为它用时太长且在判罚期间裁判并不能很好的控制球场上的状况，导致队员们都感到迷惑和混乱。
（对第一判决感到不满的C罗）
NO.2 2017国际友谊赛
法国0-2西班牙
VAR技术在这场今年3月底进行友谊赛中做出了两个关键而且非常正确的判罚证明了自己的作用。格里兹曼先拔头筹的进球被VAR吹掉，因为送出助攻的库尔扎瓦有越位嫌疑，而且经过回放表明库尔扎瓦确实是在越位的位置上完成了助攻。
（雅莱传球瞬间，远端的库尔扎瓦确实处于越位位置）
而之后，德球王在平线的位置上接应队友的传中球完成破门，主裁第一时间表示要通过回放技术做出判决，最终判罚进球有效，西班牙锁定胜局。
（德球王在接球之前确实并没有越位）
赛后，法国队主帅德尚表示如果这套技术已经得到认证，并且是公平的话，为什么不使用它呢，它只是稍微的改变了这项运动。相信VAR在未来会让足球得到进步。而西班牙主帅洛佩特吉则说道，球队的胜利并不是因为VAR而是来自于球员们的出色表现，VAR只是做出了在球场上本应该出现的两次正确判罚。
NO.3 U20世界杯八强
意大利3-2赞比亚
在今年6月份进行的U20世界杯上，很多场比赛都用到了VAR技术，期中最应该拿来说的就是发生在八强战中的这个案例。当时赞比亚前锋获得单刀机会，意大利球员在禁区线附近从其背后使了个小动作，但赞比亚前锋没被放倒依旧带球向前，在面对出击的门将时选择了假摔（详情请看GIF）
主裁的第一裁决是点球。但主裁在经过VAR的裁决后，给了赞比亚禁区外一点的直接任意球和那名犯规的意大利队后卫红牌。实质上这次VAR已经推翻了主裁对犯规本身的判罚，因为主裁并没吹第一次犯规，而是被赞比亚前锋给骗了，吹了点球。从这次判决可以看出VAR对打压假摔行为还是非常有效的。
NO.4 17联合会杯小组赛
澳大利亚2-3德国
正进行的联合会杯几乎每场比赛都要使用到VAR技术，将关于VAR的讨论再次推向了风口浪尖。最值得一看的则是袋鼠军团与德国一战的最后一粒进球。澳洲队远射打中禁区内尤里奇的手，皮球发生折射，莱诺扑救脱手，尤里奇补射破门。当时德国球员都踢出了抗议，主裁也用了VAR技术，视频中明显看到尤里奇是有手球，但是最终的判决依旧是进球有效。花了那么多时间，最终还是得到了看似错误的结果，那VAR有什么存在的意义呢？
（录像回放清晰的看到射门打在了攻方有意张开的手臂上）
根据上述的几个经典案例和其他一些使用了VAR技术的比赛来看，VAR技术的引进确实能够减少错判和漏判的发生，但并非每一个使用了VAR的判罚都是完全正确的，有时VAR的判罚结果还是不够权威，还是会让一方对判罚产生质疑（比如说瓦拉内在对阵英格兰的友谊赛中吃到的红牌）。人们常说好裁判不会作为球场上的主角，但是每介入一次都要耗费至少几分钟的VAR来说，显然是过于抢镜了。
（法国队员都对这张看了录像后才出示的红牌感到不满）
足球最有魅力的因素之一就是在进球的那一瞬间不论球员和球迷都可以尽情释放自己的情绪。可以试想一下，如果将来频繁使用VAR技术，导致很多乌龙庆祝的出现，以至于球员们进球之后的第一反应都不是肆意庆祝（因为担心乌龙庆祝），而是停在原地，或是跑到替补席喝水，等待不知道啥时候才能到来的录像判决，等到进球被认定后，也只能是象征性的庆祝一下。多少珍贵的画面将不会出现，球迷们的情绪也无法在进球瞬间完全释放，这样看比赛还有什么意思？这一点是球迷们最无法接受的。
（谁还会冒着乌龙庆祝的风险去做空翻庆祝呢）
但与此同时，我们也不希望精彩的比赛被一些很离谱的错判或者漏判给毁掉，裁判执法的准确性确实需要提高。但这并不能够以牺牲足球比赛的流畅性作为代价，国际足联不妨考虑让VAR与主裁判同步执法，而不是在事件发生之后才进行录像研判。球迷们完全支持门线技术的引进，因为它抹杀了出现门线冤案的可能性，同时还丝毫不会影响比赛的流畅性。
（没有人会质疑经由门线技术做出的判罚）
总而言之，球迷们对现在足球比赛的流畅性是满意的，但球迷们对于过高的漏判和错判率是肯定不满意的。全面引进VAR技术势在必行。如何在尽量不降低比赛流畅性的情况下提升判罚的准确度和权威性，这就是FIFA之后应该考虑的问题了。
FIFA主席支持录像回放帮助判罚 修改规则已无阻力
刚刚就任国际足联第9任主席的因凡蒂诺立马进入工作状态，摆在他面前的任务颇多，参与改革足球规则便是一例。3月4日至6日，威尔士加迪夫举办的第130届国际足球协会理事会全体大会上将正式讨论关于引入录像回放手段，以辅助裁判判罚一事。作为国际足联一号人物，因凡蒂诺的态度值得外界关注。在接受国际足联官网专访时，新任主席对此一表心中所想。
因凡蒂诺并不是一个保守主义者，他对用科技帮助足球判罚持积极态度。“科技很显然是我们需要认真分析的课题。已经2016年了，我们再也不能闭上眼睛，无视它的存在了。门线技术已经被利用到实战中，我们需要认真审视录像回放辅助判罚制度，进行一些实战试验，来看看在什么情况下，科技应该被我们好好利用。了解它会对比赛的流畅性有怎样的影响，这很重要，也很关键。足球这项运动的一大特点便是其流畅性，它不会像很多其他运动那样有足够的时间去停下来，认真看看录像回放。如果可以保证比赛的流畅性，那么我们可以看看这项技术能够如何帮助足球。但不管怎样，对此进行严苛的试验，还是越快越好。”
尽管因凡蒂诺对比赛流畅性有着执念，但他认为流畅性和科技之间可以找到一个平衡点。“当然了。我认为不断进化的科技，会越变越好。如果我们能通过一些手段，帮助裁判做出更正确和公正的判罚，这也是让足球运动变得更透明化的一部分。我们需要有能力去迎接这一切。”
任何足球规则的修改都必须得到国际足球协会理事会至少3/4的投票（6票）支持，才能得以通过。理事会上一次做出的划时代规则改变，是在2012年批准引进门线技术。作为讨论和决定修改足球规则的协会，国际足球协会理事会独立于国际足联，它成立于1886年，比国际足联的诞生要早了18个年头。理事会共有8个理事，现代足球诞生地英国拥有4位（英格兰足总、苏格兰足总、威尔士足总和北爱尔兰足总各1位），其余4位出自国际足联。
此前，英格兰、威尔士和苏格兰足总高层均已公开表达对引入录像回放的欢迎，而荷兰足协已经进行过非正式试验，收效不错。加上因凡蒂诺的力挺，预计录像回放判罚制度的引入，成真几乎无阻。一旦在全体大会上讨论顺利，引入录像回放帮助判罚，预计将在不久的未来正式成为足球章程的一部分。《卫报》此前乐观估计，一旦下赛季的正式试验被验证可行，录像回放辅助裁判制度将在2018-19赛季开始在全球全面推广。如此一来，像1986年马拉多纳打入“上帝之手”入球的一幕，将很难再次重现。
值得注意的是，此次年度全体大会上，理事会还将讨论“点球+红牌+停赛”的三罚合一机制、在比赛中提供第4个换人名额、允许临时性罚下球员等足以影响今后比赛走向的重大事项。
【本文2016年3月4日首发于体坛+】