本篇文章给大家谈谈足球世界杯申办是各大洲轮流申请么，以及足球世界杯申请规则的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
三个举办过6次世界杯的国家几乎锁定2026年世界杯联办权
昨日，美国体育媒体报道，美国、加拿大和墨西哥三国联合申办2026年世界杯的计划已经进入到实质性阶段，三国足协将于近期提交联合申办计划的书面报告。
世界杯对于这三个国家都不算陌生，美国曾经在1994年举办过一次男足世界杯，1999和2003年两次举办女足世界杯，墨西哥曾经在1970和1986两次举办男足世界杯，加拿大在2015年刚刚举办过一届成功的女足世界杯。此外，北美日渐浓厚的足球体育文化氛围和优良的体育设施也是他们联合申办的优势。
此外，从国际足联的角度考虑，自1994年之后世界杯就再未出现在北美，从各大洲轮流举办的角度来说，美加墨三国申办成功的可能性最大。今年夏天，国际足联将正式开始2026年世界杯申办工作，看来光说不练不行，北美三国成熟的条件、积极的态度已经为他们赢得了先机。不过，具体申办结果要在2020年之前才会宣布。
从目前形势看，2026年世界杯扩军至48队后，联合申办的优势更加明显，或许中国申办世界杯赛的时间还要再等十几年吧。中国球迷不熬夜看球的愿望还需耐心等待。
◁国际足球秘闻▷微信公众号：FIFASTORY
2022世界杯，新规则真的让比赛更精彩了吗？
2022世界杯激战正酣，喜欢足球的你对此是否激情澎湃？但就我个人而言暂时没有这种心情，在我看来本届世界杯有些怪怪的。
我的朋友在和我私下聊天时曾戏称，本届世界杯是一届越位杯，因为越位被吹的进球好多，尤其是阿根廷不敌沙特那场。这一现象和本届赛事引入的VAR半自动越位技术有关，在高科技的明察秋毫下，这些被吹掉的进球一点也不冤枉，但这真的让比赛本身变得精彩了吗？
我认为答案是否定的，某些时候足球场上的误判也是比赛的精彩瞬间，譬如1966年世界杯决赛赫斯特那球到底进了吗？1986年世界杯英阿大战马拉多纳的上帝之手，2010年兰帕德的门线冤案，这些都是球迷们不会轻易忘记的经典时刻，虽然在高科技的介入下，可以避免这些误判，但如此一来你还会对这些比赛记忆深刻吗？
VAR等高科技的引入又能阻止因为黑哨引起的比赛争议，试想2002年世界杯要是有VAR，韩国队还能创造他们的所谓奇迹吗？如此看来高科技的引入又是正确的，这是否矛盾呢？其实我认为这并不矛盾，但关键在于把握好度。球迷们有时候对VAR忍受不了的是它毫无节制的介入，打断了比赛的节奏也影响了球员的心态，让比赛变得有些支离破碎。这时候我经常在想，为什么足球不可以学习网球、排球的鹰眼挑战，上下半场有几次挑战VAR的机会，挑战失败就吃牌等处罚？
本届世界杯另一个夸张现象就是超长的补时时间，好几场比赛超长的补时时间让不知情的观众们以为是在看加时赛。这个规则的变更，虽然可以有效打击拖延比赛时间的行为，也让补时阶段意外结果的发生概率大增，可是这对那些弱队公平吗？以往许多爆冷的世界杯场次弱队能赢球，拖延战术也有一定关系，现在比赛时间久了，对体能和精神的考验大增，想让他们守住比赛结果难度提高不少。
看到这有人要问，这对双方都是一样的，怎么有公不公平一说呢？如果你看到这两条新规则，你恐怕就不会这么想了。首先是本届世界杯每场比赛可以轮换5人，三次内换完。其次是球员大名单从23人扩大到26人。这两条对于强队可是获利多多，强队之所以是强队，某种程度上就是他们恐怖的人员储备和板凳实力，这两条规则可以让强队们的优势进一步发挥，甚至在战术选择上也有更多选择，这一点绝大部分弱旅是做不到的，他们的首发基本就是他们的最强阵容，大名单扩大和多换人除了体能因素考虑，实际意义显然不多。
那么本届世界杯真没有一项新规则是有意义的吗？也不能说没有，脑震荡换人我觉得还是很不错的，当球队球员出现脑震荡时，每队每场比赛有一个额外的换人名额，并不占据常规的五次换人名额，伊朗队就是这一政策的第一个得益者，球员的生命安全也得到了保障。但就比赛本身而言，这个新规则也无法对比赛精彩程度有所提升。
所以我个人认为，本届世界杯虽然引入了不少新规则新技术，但没有一项能提高比赛本身的观赏度，颇有些鸡肋的感觉，不知道大家是怎么看的。
国际足联主席支持修改规则，以便中国可以申办2030年世界杯
据英国媒体报道，刚刚连任国际足联主席的因凡蒂诺近日的表态，被认为是支持修改规则，以便中国可以申办2030年世界杯。
【是否废止旧规则上海定】
当地时间6月5日上午11点25分，在国际足联巴黎全体代表大会（第69届）上，与会代表鼓掌通过，因凡蒂诺连任国际足联主席，任期为2019—2023年，2016年2月，他第一次当选国际足联主席。
下午2点45分，当被问及中国是否有资格申办2030年世界杯时，因凡蒂诺表示，“申办的国家越多越好”。
卡塔尔将于2022年举办世界杯，而轮办的原则，被认为是中国申办2030的绊脚石，但因凡蒂诺表示，这一规则，可能会被废除，“国际足联的章程只说同一个大洲会员不能申办下一届世界杯，但过去作出的决定却是不能申办下两届世界杯。”因凡蒂诺说。
当被问及申办程序的最新规则和时间表时，因凡蒂诺表示现在不着急，“下次主席选举是在2023年，世界杯举办的投票会在2022或者2024年。我们会先看看中国是否会申请，对我来说，作为国际足联主席，申请的国家越多越好。”他说，“决定将由理事会做出，我们会在10月上海会议上展开讨论。”
外界猜测，因凡蒂诺的讲话，意味着新规可能是必须间隔一届，也就是说，中国有资格申办2030年世界杯，英国媒体包括《泰晤士报》、《每日邮报》都认为，因凡蒂诺的讲话，为中国申办2030年世界杯的可能性打开了大门。
英国媒体之所以关注2030年世界杯申办，是因为英国和爱尔兰准备联合申办该届世界杯，两国足球管理机构的官员当地时间4日在巴黎举行了会晤，讨论了申办事宜，达成广泛共识。
此前，世界杯一直是各大洲轮流举办，同一大洲申办，必须间隔两届，虽然一直有消息说，要废止这一规定，但对于这块大蛋糕，没有那个大洲会轻易松口，所以，该规则一直在执行。
2017年5月，在巴林麦纳麦举行的第67届国际足联代表大会上，曾部分“修改”规则，将“世界杯决赛阶段比赛的主办权不能授予来自连续前两届承办世界杯赛的同一大洲的会员协会”修改为“原则上,世界杯决赛阶段比赛的主办权不能授予承办过此前两届的同一大洲的会员协会。但如果实际需要,理事会可以根据申办规则作出其他决定。”
当时，国际足联还给出了一个“范例”，“如果在明年（2018年）召开的第68届国际足联代表大会上没有确定2026年世界杯的主办国，那么亚洲国家和地区存在申办该届世界杯的可能性。除亚洲之外，欧洲也有机会。”
而在2018年6月13日，在莫斯科第68届全体代表大会上，加拿大、墨西哥、美国（联合申办）击败了摩洛哥，获得2026年世界杯主办权。
目前，虽然“间隔两届”的明规则已不存在，但“潜规则”依旧，如果改变，势必是又一次变革，因凡蒂诺上任后，致力于改革，包括以世界杯为首的各大赛事扩军，虽然2022年卡塔尔世界杯扩军被否，但2026年，将从32支球队增加到48支。
【中国若申办是强有力竞争者】
2030年世界杯是“百年世界杯”，所以，申办者不少，竞争激烈。
2017年8月，乌拉圭与阿根廷就声明要联合申办，此后，又把巴拉圭和智利拉了进来；2018年6月，韩国总统文在寅就朝韩联合申办2030世界杯，同因凡蒂诺交换了意见，但此后没有进一步动作，此前，韩国足协主席郑梦奎还曾号召韩日中朝4国联合申办，但未得到回应；2018年7月，阿尔及利亚体育部长证实，阿尔及利亚、突尼斯和摩洛哥考虑联合申办2030世界杯；2018年9月，英国首相特蕾莎·梅证实，英国和爱尔兰正商讨联合申办2030世界杯的可能性；2018年11月，保加利亚、希腊、罗马尼亚和塞尔维亚等巴尔干四国领导人证实有意竞争2030世界杯主办权；2019年6月8日，西班牙与葡萄牙两国足协宣布，就联合申办2030年世界杯进行深入研究。
而因凡蒂诺的讲话，把中国也拉了进来，不过，至本报截稿时，中国方面尚未正式作出回应。
中国一直想举办世界杯，这也写进了相关规划中，但何时申办一直没有一个准确说法。中国香港媒体去年11月曾透露，中国可能在2019年5月宣布申办2030年世界杯，但中国足协进行了辟谣，而事实也证明确实是谣言。
但毫无疑问，若规则允许，中国加入申办的话，将是强有力的竞争者。
《每日邮报》表示，所有有意申办2030世界杯的国家，都对中国感到担忧，一旦中国确认申办，对国际足联战略意义重大，英足总很可能放弃，因为不值得再花时间、金钱和精力去竞争。
有专业人士指出，其实中国早已经被国际足联告知，只要准备好了，随时都可申办。因为中国是世界上人口最多的国家，同时也是第二大经济体，但现在还没有举办过世界杯。
值得一提的是，目前中国企业给予了国际足联强有力的支持，尤其是2015年部分西方赞助商退出时。2018年世界杯上，包括万达、蒙牛、海信、VIVO、雅迪、VR科技公司指点艺境、帝牌共7家中国企业提供赞助，涵盖了从顶级到区域赞助的三级赞助级别，在世界杯赞助体系创新数量和赞助金额新高，金额达17亿美金。
而在巴黎举行的亚足联特别代表大会上，亚足联主席、国际足联第一副主席萨尔曼表示2023年亚洲杯将释放中国的潜力，他同时呼吁，亚足联所属会员协会，支持一个候选申办2030，这被认为是对中国的支持。